유니티 Common을 구축중 Claude Opus 4.6이 나와서 문득 Gemini pro 3.0하고 어느정도 차이일까 궁금해졌다. 이전에도 계획을 짤 때 Opus모델이 내취향이긴했는데....


확실히 Opus 4.6이마음에 들긴하다. 안티그래비티로 작업전에 항상 플랜을 세우고 진행하는데 Opus로 계획을 세우고 Sonnet이나 제미나이 프로모델로 코드를 구현하게 이제 개인적인 베스트 인거같다. 문제는 Claude의 경우 토큰이 너무 빨리 빠져나감..


오늘은 게임 개발에 Notebooklm을 어떻게 붙여볼까하가 이것저것 해봤는데 취향에 맞진 않는거같다. 그나마 역할 분담을 시키고 nootbooklm연동하게해서 계속 문서를 갱신했지만 후반부에는 역할분담이 꺠지는거 같아서 이쪽에 대해서는 더 많은 고민 후 다시 시도하고 성공하게 되면 블로그에 남기겠습니다.
공부는 계속 된다.... 가즈아.. 코드는 Opus인듯.. 언제 기회가 된다면 GPT 5.3도 써보고 싶네요
반응형
'AI > Etc' 카테고리의 다른 글
| Gemini 3.1 Pro는 ‘업데이트’가 아니다: Google Antigravity 시대를 여는 실전형 AI 전환점 (0) | 2026.02.20 |
|---|---|
| gpt pro 할인!! (0) | 2026.02.13 |
| Antigravity와 함께한 SF6 Viewer 개발기: 아이디어에서 배포까지 (0) | 2026.02.10 |
| 스트리트파이터6 랭킹 수집 및 OBS 도우미 (2) | 2026.02.10 |
| 스도쿠캣 테스트 플랜 (0) | 2026.02.08 |